Jamás tomes decisiones permanentes sobre emociones temporales...

Espero tu participación activa que nos permita conocer más sobre esto que nos apasiona.

Recuerda: ¨Jamás tomes decisiones permanentes sobre emociones temporales...¨

martes, 20 de octubre de 2015

Cómo liberarte de las personas tóxicas

Las personas toxicas son aquellas personas de tu alrededor que te dominan y controlan, y hacen caso omiso de tus necesidades y sentimientos. Se centran en sí mismos y no parecen estar interesados en ti en absoluto. Parecen ver a otras personas como herramientas en vez de seres integrales y autónomos.
Puedes preguntarte entonces: “¿Quién sería capaz de aguantar eso?”, pues, desgraciadamente, hay quien lo aguanta, a veces durante años o durante toda la vida.

Cómo identificar a las personas tóxicas de tu alrededor

Las personas toxicas se ciegan en gente con baja autoestima, ya que cuando uno nos e parecía a sí mismo, difícilmente te pondrás en tu sitio por ti mismo. Ante esta situación emocional, es muy complicado que te preguntes si esa persona es tóxica o si debes alejarte de ella, e incluso te haga que te preguntes que hiciste mal para hacerla enfadar.
Es una situación ideal para la persona tóxica. Ellos no se preocupan por la rotura de tu relación, o tus sentimientos: ellos inflan su ego con tu autoestima.

¿Qué he hecho mal? Te vas a preguntar. Bueno, de acuerdo a las personas tóxicas en tu vida, no vales nada. Todo lo que está mal, es por tu culpa.

Adoptas esa visión tan completamente que ni siquiera te das cuenta de que la voz de auto-evaluar en tu cabeza no la escuchas.

Situaciones emocionales como la depresión o la ansiedad, suelen a veces aparecer por tener personas tóxicas a tu alrededor, bien tu pareja, familia, amigas/os o compañeros de trabajo.

¿Cómo me libro de las personas tóxicas?

No debes pedir permiso para alejarte de ellas, debes mejorar tu autoestima y liberarte por fin de esas personas nocivas, por más que duela al principio. Deja de ver pasar tu vida por delante de tus ojos y toma las riendas, a fin de caer en una espiral sin fin.

Si tu autoestima esta por los suelos, tardará un tiempo en sanarse, pero ya has dado el primer paso esencial.

Cuando seas consciente de que tu auto-evaluación está empezando a recibir una baja calificación, hay algunas verdades que se aferran a:

No puedes depender de la alabanza de los demás a fin de valorarse a ti mismo.Sería un mundo hermoso si todos estuviéramos caminando por ahí diciendo cuánto nos apreciamos mutuamente. Pero ¿con qué frecuencia esas cosas se han dicho? ¿Cuándo fue la última vez que entraste en algún lugar y alguien y te dijo: “Que guapa/o estás” o “Eres una persona fascinante” o “Me encanta tu sonrisa, que ilumina mi día”.

   
  Cuando pasas mucho tiempo comparándote con los demás, puedes compilar fácilmente una imagen bastante terrible de ti mismo. El hecho es que las situaciones de todo el mundo parecen un poco mejor vistas desde el exterior, pero cada uno tiene sus propios problemas.

  
           Puedes confiar en tu instinto. A la duda le gusta golpear la autoestima. No sentir que se puede confiar en tus propias decisiones o percepciones, puede hacer que una persona se sienta defectuosa. Ahí es cuando la bola de nieve del juicio comienza a rodar.


Ejercita la atención plena
Habrás oído hablar de la atención plena: es observar tus pensamientos y sentimientos en el momento y aceptarlos como son, sin juicio.
Hay una manera de practicar la atención plena en un pequeño espacio de tiempo a lo largo del día. Es importante poner freno cuando empiezas a ser tu propio juez. Al tener pensamientos de ansiedad, imagina a una gran señal de stop. Entonces debes decirte: “No tienes que autoevaluarte ahora. Esto no es una prueba. No es necesario que hagas metas constantes al final del día y que debas cumplir obligatoriamente. Sólo tienes que vivir”.

La persona tóxica odiaría este mantra y hará que te ames aún más. La gente tóxica no te aprecia, por lo que no quieren que puedas apreciarte a ti mismo tampoco. Necesitan hacer caso omiso de tus propias necesidades y deseos para que puedas dedicar todo tu tiempo a sus necesidades y deseos. Ellos utilizan la intimidación para conseguirlo. Eres un todo y una valiosa persona merecedora de respeto y amor.

Deja de caminar sobre cáscaras de huevo y ten el coraje para alejarte de estas personas tan toxicas. Los verdaderos amigos y seres queridos, te aprecian como eres y nunca te harán sentirte indigno o insignificante. La única cosa que es inútil, es exponerse a las personas tóxicas. ¡Sé feliz ahora, no es necesario que esperes más!


¿Sabe usted qué hacer para tratar con personas empeñadas en hacer difícil y turbio el ambiente laboral?

Lo invitamos a leer un artículo sobre clima organizacional.

Por: Jorge Aguilera*

Si usted siente el pulso alterado, tiene su mente llena de rencor y odio así como una enorme sensación de frustración, los ojos le lagrimean y sufre de náuseas después de un encuentro en particular con alguien, no lo dude, ha sido ?atacado? por un reactivo tóxico.

Revise en su memoria si por causa de alguna persona cierta sensación de indignación no le ha dejado dormir y recordará usted el ataque de un personaje de este tipo.

Ello se debe a que las palabras del reactivo tóxico resuenan en la cabeza por largos periodos de tiempo e incluso generan insomnio.


Es un síntoma frecuente. No por nada algunas personas se refieren a los tóxicos como una pesadilla.

"Las personas pueden olvidar lo que les dijiste, las personas pueden olvidar lo que les hiciste, pero nunca olvidarán cómo los hiciste sentir"

Próxima publicación:
¿Cómo identificar una persona tóxica?


·  Jorge Aguilera es Gerente de una empresa de consultaría en comunicación organizacional y docente en el tema para las universidades La Sabana, Sergio Arboleda y Pontificia Universidad Javeriana.

·      Compilado, resumen y colaboración de ERQUIS BUSTAVIT CUGAT.

7 rasgos que te permitirán detectar a las personas tóxicas

El ser humano es un animal sociable por naturaleza. Esta necesidad de intercambio no solamente es una potencial fuente de bienestar, sino que también va a ser la fuente de algunos de nuestros aprendizajes más importantes.

Así, mediante la capacidad de observar escribimos nuestra partitura más inocente, esa con al que comenzamos a enfrentar el mundo y tomar nuestras primeras decisiones. Va a ser el origen de nuestra evolución como personas.

Sin embargo, los demás no solo nos influencian al principio ni tampoco lo hacen solamente con sus acciones, también tienen la posibilidad de hacerlo con sus palabras. Esas que pueden despertar a nuestra motivación dormida o que pueden tranquilizarnos en los momentos de más agobio; por no hablar de aquellas que son mentira y se nos clavan como puñales cuando les damos la vuelta o esas que nos susurran al oído y nos enamoran.

En definitiva, las palabras que escuchamos tienen en muchas ocasiones el valor de engrandecernos o la tristeza de empequeñecernos. Esto hace que las personas que tienen la posibilidad de utilizarlas, también tengan la obligación de conocer su poder y de utilizarlo con la responsabilidad que demanda su uso.

Aquellos que solamente se quedan en la primera parte y las utilizan para causar daño, provocar miedos, cultivar amarguras y generar lágrimas sin ningún fin o con el propósito de beneficiarse a sí mismas, son las personas tóxicas; las mismas que cargan innecesariamente su interior y corazón con problemas, hábitos y actitudes negativas. Venenos en frasco que comparten con cualquiera que se cruce por su camino, en forma de desahogo propio.

Hoy voy a contar como descubrir con 7 rasgos a estas personas tóxicas, evitando así que nos puedan dañar o dificultar nuestro propio crecimiento personal. Descubrirlas a tiempo nos permite alejarlas y “observarlas” tan solo como aprendizaje de vida.

¿Cuáles son los 7 rasgos para descubrir a una persona tóxica?

1.    Hablan continuamente y en exceso de sí mismas, olvidándose de las personas que tienen a su alrededor y, de esta forma, alimentando inconscientemente su ego.

2.    Su discurso está construido a través de quejas y pesimismo. No sé vosotros, pero cuando me encuentro una persona que siempre ve el lado negativo de las cosas, inconscientemente mi corazón me muestra dos opciones: demostrarle que la vida no se basa en esa visión pesimista con ejemplos reales humanos, o huir en estampida emocional. ¿Y vosotros?

3.    Si tienes alguna persona en tu entorno que enseguida asume el rol de víctima, pretende ser el centro de atención constantemente o simplemente no pasar desapercibido, entonces tienes muchas posibilidades de encontrarte ante una persona toxica.

4.    Sinceramente, tomar la actitud de que el mundo está contra tu persona, no pararte a analizar las situaciones que generas tú mismo o se dan a tu alrededor es muy parecido al punto anterior de “ir de victima”. Ser así hace que te detengas y pares ante la vida, no controlando tu propia existencia ni corazón. Y lo más importante, seguramente no gozar de una sana consciencia. Todo ello desembocará en no darse cuenta uno mismo de si toma o no actitudes dañinas sobre las personas de su alrededor, generándoles así un posible daño. Si conoces a alguien con esta característica, te recomiendo lo que en el punto anterior: intenta separarte de él/ella.

5.    Por suerte, me di cuenta a tiempo de lo que significa la envidia, los celos y la soberbia en la vida de las personas y en la mía propia. Estaréis de acuerdo conmigo que estas son como vampiros emocionales que roban la energía de los demás. Las personas tóxicas basarán su vida en ellas cada día.

6.    Las personas que sienten o viven bajo alguna actitud tóxica no son felices ya que su modo de pensar les impedirá vivir en paz y en armonía con los demás y su alrededor. Todos somos responsables de cómo queremos y deseamos vivir, y en consecuencia disponemos por naturaleza de los recursos necesarios para modificar ciertas actitudes y gozar de más felicidad en nuestras vidas.


7.    El punto último y el que me llevó a mí misma a tomar reflexión, consciencia, y comenzar un proceso personal: una persona que sufre y siente la envidia no se alegrará con las alegrías de las personas que quiere ya que, a nivel interno, vive siempre pendiente de su propia carencia. Y creedme, cuando vives en este nivel y alrededor de alguien así se pasan los días de forma muy desagradable emocionalmente hablando.

Con todo esto, espero que con estos 7 rasgos os permitáis gozar de un entorno fundamentado en amigos y personas llenas de amor que compartan con vosotros mismos lo que todo ser humano se merece: respeto, apoyo y amor incondicional.
Para terminar, me encantará compartiros un secreto: las actitudes que causan infelicidad y “mala vida” se pueden corregir, romper y deshacer, superándolas con fuerza de voluntad y lo más importante, el deseo de ser feliz y conquistar tu propia felicidad, compartiéndola con el mundo.


Próxima publicación:
Como librarse de las personas tóxicas...

·    Jorge Aguilera es Gerente de una empresa de consultaría en comunicación organizacional y docente en el tema para las universidades La Sabana, Sergio Arboleda y Pontificia Universidad Javeriana.

·      Compilado, resumen y colaboración de ERQUIS BUSTAVIT CUGAT.


miércoles, 17 de diciembre de 2014

Hay –o debe haber- una única organización adecuada?

Lo que se presenta como la ¨única organización adecuada¨ ha cambiado más de una vez. Pero su búsqueda ha continuado y persiste aún hoy.

Frederick Winslow Taylor no la veía en absoluto. Hasta su muerte, escribió y habló de ¨los propietarios y sus asistentes¨. Y fue en base a este concepto, ale decir el de una no estructura, que Henry Ford (1863-1947) intentó manejar hasta el momento de su muerte lo que durante muchos años (hasta fines de los años veinte) fue la compañía manufacturera más grande del mundo.

La Primera Guerra Mundial destacó la necesidad de una estructura organizativa formal. Pero también fue esa contienda la que mostró que la estructura funcional de Fayol (y Carnegie) no era la única organización adecuada. Después del conflicto, en primer lugar Pierre DuPont y luego Alfred Sloan desarrollaron la descentralización. Y ahora en los últimos años, hemos llegado a abogar por el ¨equipo¨ como la única organización adecuada para prácticamente todo.

En estos momentos debería resultar claro que no hay una única organización adecuada. Sólo hay organizaciones, cada una de las cuales tiene puntos fuertes, limitaciones características y aplicaciones específicas. Es una herramienta para hacer que la gente sea productiva. Por lo tanto una estructura organizativa determinada se ajusta a ciertas tareas en ciertas condiciones y ciertos momentos

Hoy en día se escucha hablar mucho sobre el fin de la jerarquía. Éste es un flagrante sinsentido. En cualquier institución tiene que haber una autoridad final, es decir, un ¨jefe¨, alguien que pueda tomar la última decisión y al que luego se obedezca. En cualquier situación de peligro colectivo, y tarde o temprano, la supervivencia de todos depende de un mando claro.

Si la nave se hunde, el capitán no convoca una reunión; da una orden. Y si se pretende salvar el barco, todos deben obedecerla, saber exactamente adónde ir y qué hacer, y hacerlo sin ¨participación¨ ni discusión. En una crisis, la ¨jerarquía¨ y su aceptación incuestionable por todos son la única esperanza.

En cualquier empresa, probablemente incluso en la ¨compañía manufacturera típica¨ de Fayol, es necesario que coexistan lado a lado una serie de estructuras organizativas diferentes.
Ciertas formas de investigación requieren una estricta organización funcional en que todos los especialistas ¨toquen sus instrumentos¨ por sí solos. Otras, en cambio, en especial la que implica tomar decisiones en una etapa temprana exigen un trabajo en equipo desde el principio. Y, a menudo, ambas formas están presentes lado a lado en la misma organización de investigación.

Hay vastas diferencias en las estructuras organizativas de acuerdo a la naturaleza de la tarea.

ALGUNOS PRINCIPIOS ORGANIZATIVOS:

1. LA ORGANIZACIÓN DEBE SER TRANSPARENTE:
La gente debe conocer y entender la estructura organizativa.

2. ALGUIEN QUE GOCE DE AUTORIDAD.

3. LA AUTORIDAD DEBE SER PROPORCIONAL A LA RESPONSABILIDAD.

4. CADA PERSONA DEBE TENER UN SOLO AMO:
Proverbio de derecho romano: Un esclavo que tiene tres amos es un hombre libre.

5. Un principio muy antiguo de las relaciones humanas señala que NO PONER A NADIE EN UN CONFLICTO DE LEALTADES.
Ésa es la razón por la cual el ¨equipo de la banda de jazz ¨tan popular hoy, es tan difícil de llevar a la práctica, ya que cada uno de sus miembros tiene dos jefes, el que encabeza la función especializada, por ejemplo ingeniería, y el líder del equipo).

6. LA ESTRUCTURA DEBE TENER LA MENOR CANTIDAD POSIBLES DE ESTRATOS:
Es decir que la organización debe ser lo más plana posible. Cada relevo duplica el ruido y corta el mensaje por la mitad.

Estos principio no indican que hacer, sino lo que no se debe hacer. No nos dicen qué es lo que funcionará, sino lo que probablemente no funcione.

Es como un arquitecto que no le señalan qué tipo de edificio debe construir sino le indican cuáles son las restricciones.

IMPLICANCIA: Los individuos deben ser capaces de trabajar al mismo tiempo en diferentes estructuras organizativas. Para algunas tareas trabajarán en equipo, pero en otra tendrán que actuar en una estructura de mando y otra de control. El mismo individuo que es ¨jefe¨ en una organización es ¨socio¨ en una alianza, una participación minoritaria, etc.

Las organizaciones son la caja de herramientas del ejecutivo.

El equipo, que es popular hoy, la ¨banda de jazz, es posiblemente el más problemático, el que es más arduo hacer trabajar y el que exhibe las limitaciones más serias. A menos que establezcamos para qué es adecuado y para qué no lo es un equipo determinado, dentro de pocos años este tipo de organización quedará desacreditado como ¨una moda más¨. Sin embargo los equipos son importantes. En los lugares oportunos y donde sí funcionan, son la organización más eficaz.

Con seguridad, también tendremos que estudiar y usar estructuras mixtas y no la organización pura, la única organización adecuada, en qué cree la teoría, y en gran medida también la práctica organizacional.

Un ejemplo: la docena o más de personas altamente capacitaciones necesarias para realizar una cirugía a corazón abierto, como una operación de bypass coronario. Se las puede ver como un ejemplo puro –extremo, en realidad- de la organización funcional de Fayol, en que cada miembro, el cirujano jefe, los dos cirujanos asistentes, el anestesista, las dos enfermeras que preparan al paciente para la operación, las tres enfermeras que colaboran en ésta, las dos o tres enfermeras y el residente de la sala de recuperación y la unidad de terapia intensiva, el técnico a cargo de la maquina cardiopulmonar, los tres o cuatro técnicos electrónicos, cumplen una y sólo una tarea y nunca –nunca- hacen otra cosa. No obstante, estas personas se consideran un ¨equipo¨, y en el hospital todo el mundo las ve como tales. Lo son, en efecto, en el sentido de que cada uno de sus integrantes, directamente y sin que nadie dé una orden o diga una palabra, modifica la forma en que está cumpliendo su misión ante el más mínimo cambio en el ritmo, el progreso, la fluidez de la operación.

En vez de buscar una única organización apropiada, es necesario que la administración aprenda a buscar, desarrollar y someter a prueba la organización que se ajuste a la tarea.

Recuerda:
¨La misión define la estrategia
y la estrategia define la estructura…¨

CPN Martín SPENA 

Fuente:

- Peter Drucker – Los desafios de la administración en el siglo XXI.

DIEZ CARACTERISTICAS DE GRANDES LIDERES

 Por el Teniente Coronel Christopher D. Kolenda, Ejército de los EE UU

En los últimos 19 años, he tenido la suerte de haber servido y estudiado bajo algunos grandes oficiales y suboficiales de los cuales he elaborado los siguientes diez ejemplos de excelencia en el campo del liderazgo.
“¡Aquellos tontos en el Cuartel General del Pelotón!” gruñe el soldado. Sustituya (cualquier nivel de mando que desee) y aun muchos soldados dirán que sus superiores son incompetentes, carecen de dirección o simplemente son idiotas. Por lo general, cuanto más lejos tanto geográficamente como en cuanto al nivel de responsabilidad se encuentre el cuartel general, cuanto más se acrecientan las quejas en contra del mismo.
Existen verdaderos incompetentes, pero la mayoría de los líderes trabajan arduamente y tratan de hacer lo mejor que pueden con los recursos disponibles para hacer que sus unidades, el Ejército y el mundo sea un mejor lugar.
Algunas políticas y decisiones no son buenas y tal vez sean hasta necias, pero la posición de uno a menudo está determinada por donde uno está sentado. Las decisiones del cuartel general del pelotón tal vez sean buenas para el pelotón pero no tan buenas para la 3º Escuadra. La necesidad (o sabiduría) de las políticas y decisiones en un nivel pueden no ser evidentes en otro nivel.
Una respuesta es echar bilis y veneno a los que están en el poder. Expresar su disgusto puede ser una catarsis. Uno puede aparentar tener una mayor sabiduría  que aquellos que ocupan cargos superiores y hasta convertirse en un profeta con un círculo de seguidores. Esta es la estrategia para aquellos que gozan escupiendo contra el viento. Enfocar su energía intelectual y emocional en algo que uno no puede influenciar o controlar puede ser contraproducente.
Un enfoque más productivo es ocuparse de su propio jardín. Hacer que su escuadra, pelotón o batallón sea el mejor lugar que puede ser. Enfocar sus talentos y energías en áreas que uno puede directamente influir y controlar. Hacer que la vida sea mejor y más significativa para aquellos a su alrededor. Comprometerse a la excelencia en cada faceta de su existencia. A veces tengo malos vecinos y hasta un mal vecindario, no obstante yo debo encargarme de mi propio jardín. Como escogemos vivir nuestras vidas en el sentido moral depende de cada uno de nosotros. Lo mismo puede decirse en gran medida de nuestras unidades: la calidad de la excelencia depende de nosotros.
Una forma de ocuparse de su jardín es escoger tus batallas. Más allá de nuestras áreas de control está otra área, la de influencia, la cual no controlamos pero podemos ayudar a formar o delinear. Acontecimientos en el área de influencia afectan nuestros jardines, pero acontecimientos que controlamos en nuestros jardines pueden influir el área de influencia.
Algunas veces los acontecimientos en nuestras áreas de influencia tienen un efecto marginal, pero molesto en las áreas que controlamos. A pesar de que exista poca razón para preocuparse mucho acerca de estos efectos, las personas lo hacen y eventualmente se convierten en el niño que gritó ¡ lobo! Debido a que si se queja demasiado se puede perder el motivo esencial de la misma. Cuando nos quejamos de todo aquello a nuestro alrededor, no podemos decidir que problemas son verdaderamente importantes y cuales son solo una molestia. Eventualmente, uno se convierte en una molestia y, se pierde la verdadera razón de la queja. Luchar contra todo es como intentar ser fuerte tácticamente en todos los lugares, lo cual socava la efectividad. El enfoque debería radicar en las batallas más importantes. Su comandante, así como su unidad, apreciará el hecho de que usted es capaz de distinguir. Usted se dará cuenta que también por lo general “gana” cuando escoge sus batallas así como también lo hacen los que lo rodean.
Aquellos que se ocupan de sus jardines descubren que la excelencia es contagiosa. Las personas desean pertenecer a los equipos ganadores y desean hacer que sus equipos sean ganadores. Es contra productivo involucrarse en rivalidades y celos. No sea partícipe de tales juegos tontos. Concentre su atención en la excelencia y así lo harán los que lo siguen. Los ganadores tienen la habilidad de contribuir a sus alrededores; los perdedores solo se quejan de los mismos. Los ganadores solucionan problemas; los perdedores identifican los problemas. Sea un ganador.
Si la cuestión o idea es mayor que la de su unidad y cadena de mando, y si tiene una solución que contribuiría a la fuerza en su totalidad, escriba un artículo y marque una diferencia. No existe ninguna responsabilidad en solo quejarse ni siquiera se necesita tener coraje, sin embargo se necesita ser responsable cuando uno firma su nombre en un artículo. Los profesionales respetan la responsabilidad; conocen el poder de las ideas y las soluciones. Las personas que desean sobresalir leen las opiniones y los análisis de los demás y los emplean para arreglar mejor sus jardines. Un buen artículo puede tener un gran impacto.

ACLARE LAS EXPECTATIVAS E IMPONGA LOS ESTANDARES

Las expectativas claras producen buenos resultados. Las personas, por lo general, desean hacer lo correcto. Cuando uno aclara las expectativas, las personas tienden a esforzarse para cumplir y satisfacer las mismas. Cuando analizamos porque un individuo o unidad fracasa en cumplir con lo que queremos, la razón es a menudo que no existen expectativas claras y existe una mala o mediocre dirección. Pocas cosas son más desmoralizantes creer que uno ha cumplido bien con una tarea, solo para escuchar que uno realmente cometió graves errores. Expresando las expectativas y hacer que los subordinados lean en voz alta las direcciones por si existen omisiones es una manera excelente de adiestrar a alguien. Si usted trabaja para alguien que proporciona expectativas poco claras, vuelva a leérselas hasta saber lo que la persona quiere.
La técnica de leer nuevamente las expectativas a quien las emitió funciona de maravillas para resolver lo que parecen ser dilemas éticos. Un comandante, por ejemplo una vez le dijo a un teniente que se asegure que todos los integrantes de su pelotón tengan una marca en sus tarjetas de adiestramiento físico. Uno de los soldados carecía de una marca porque había sufrido una lesión y había estado enyesado por varios meses. El teniente pensó que el comandante estaba dando a entender que él debía anotar una marca ficticia  para el soldado lesionado y por lo tanto hacer una declaración falsa en un documento oficial. Aún el jefe más corrupto vacilaría en decir “Quisiera que falsifique un documento”, o “Si, quiero que mienta, haga trampa y robe”. Cuando el teniente le pidió a su comandante que aclare su pedido, el mismo aclaró que con toda seguridad no quería que ningún documento sea falsificado.
Una de las mejores maneras de aclarar las expectativas es la de imponer estándares. Es desmoralizante para un soldado sobresaliente ser tratado como un soldado problemático. ¿Por qué esforzarse si a nadie le importa?. Imponer estándares demuestra que lo que decimos es importante y lo que hacemos es consistente. Elaborar reglamentos o políticas que no se obligue a cumplir envía el mensaje que los estándares no son importantes.
Al imponer los estándares, se debe explicar porque son importantes. Si la disciplina significa hacer lo correcto entonces la educación es el componente crítico de la disciplina. La educación ayuda a fomentar el sentido de propiedad de los estándares del Ejército. Los soldados estarán más dispuestos a adherirse a los estándares cuando comprenden la importancia de los mismos y no los consideren sencillamente como un método de acoso.
Reconocer y premiar el buen rendimiento cumple un papel importante en fomentar la excelencia. Dar a las personas una palmada en la espalda, un agradecimiento o un reconocimiento público es importante. El general Bruce Clark del Ejército de los EE UU una vez dijo, “La moral es una función que sabe que lo que uno está haciendo es importante, hacerlo bien y saber que es apreciado por los demás”.
Aclarar las expectativas no significa guiar de la mano o decirles a las personas como desempeñar sus trabajos. Expresar simplemente lo que uno quiere que se cumpla y porqué, luego dejar que se desenvuelva la creatividad de sus subordinados para cumplir con la misión. Cuanta orientación usted da depende de la cantidad de confianza y seguridad que existe entre ambos. Saber lo que hacer es conocer el sentido estricto de la ley; no obstante, saber el porqué uno hace algo es entender el espíritu de la misma. Hacer que el qué y porque sean claros hace que los subordinados se embarquen en iniciativas significativas, y hasta tal vez tengan éxito mas allá de las expectativas.

ESTABLEZCA EL EJEMPLO


El estilo de liderazgo basado en el concepto de “haz como digo y no como hago” es desmoralizante y puede dar impulso a una pérdida total de la fe y respeto entre un superior y su subordinado. Aspire a ser el miembro más duro del equipo, el mejor soldado de la unidad así como un ejemplo moral y ético para los demás. Ser capaz de mirar a los soldados y decir, “hagan exactamente lo que yo hago”. Probablemente no será el mejor en todo o en todas las categorías de rendimiento o logros, pero los soldados respetarán su compromiso a la excelencia.
Los líderes que gozan con la diversión y competencia deberían probar la competencia “Gunga Din”, la cual fue inspirada por el poema del mismo nombre escrito por Rudyard Kipling. La competencia consiste en poner al líder y su patrocinador contra todos los demás miembros de la unidad para poner a prueba las aptitudes, resistencia y firmeza. Una versión del juego incorpora correr, nadar y disparar; otra incluye una prueba de condicionamiento físico del Ejército que incluye una corrida de cuatro millas y una marcha a pie de doce millas completamente uniformados y equipados. Los líderes deberían mantener la competencia Gunga Din enfocada en la misión, divertida pero sobretodo hacer que sea una experiencia duradera. Presionar a la unidad y a sí mismo hasta los límites de la resistencia es importante para desarrollar la perseverancia y firmeza. El nivel de respeto mutuo y acercamiento personal que tal ejercicio fomenta es tremendo.
Se paga a los gerentes para que tomen decisiones, pero a los líderes se les paga para tomar decisiones y ser un ejemplo al implementarlas. Los líderes deben ser visibles, compartir facultades y deben ser los mejores. Estar con sus soldados establece un gran ejemplo y demuestra que usted es un líder que se preocupa por ellos.

CELEBRE EL FRACASO


A veces un líder debe ir a los extremos para deshacerse de las percepciones de un rendimiento con ningún defecto o con tendencias adversas al riesgo. La idea de celebrar los fracasos es un concepto innovador y bastante común en le mundo de los negocios. Si uno no fracasa en forma rutinaria, significa que uno no está esforzándose mas allá de los límites establecidos, para aportar nuevas ideas y tecnología. A pesar de que puede ser que varios proyectos fracasen, algunos tendrán éxito y las ideas de los proyectos fracasados servirán para mejorar a los otros. A largo plazo, la innovación y la creatividad producen un progreso diez veces más grande en cuanto al concepto, diseño é implementación. Fomentar la innovación, la creatividad en la resolución de problemas y la toma de riesgos es crucial para mantener la vitalidad, el entusiasmo y la excelencia.
El fracaso no es una opción en el campo de batalla, pero ciertamente lo es en el adiestramiento y en otras operaciones y programas. De hecho, la creatividad y la innovación pueden dar como resultado mejoramientos radicales en el rendimiento personal y de la unidad: la calidad de los sistemas organizacionales; y en los conceptos de guerra, todos los cuales tienen una obvia relación con la excelencia en el campo de batalla.
Demasiadas veces nuestra respuesta cuando algo no esta funcionando tan bien como nos gustaría quisiéramos probar otra vez con mas determinación; lo cual implica identificar un mejor juego de guerra, mejorar el programa de mantenimiento, controlar el sistema de fuegos indirectos, o ajustar el tiempo dedicado al adiestramiento especial.
Tratar nuevamente con mas determinación es una forma segura de no llegar a ningún lado cuando los soldados están haciendo lo mejor que pueden bajo el paradigma establecido. En vez de pedirles que traten nuevamente con mas determinación ¿qué tal si les pedimos que piensen de manera diferente?. Permita que las personas piensen de maneras distintas para que mejoren el rendimiento y luego darles la libertad para observar que ocurre. Emplee las ideas provenientes de otras unidades, de otras profesiones y de otras áreas de estudio para estimular un pensamiento creativo. Hacerlo es una buena forma de emplear una experiencia para fortalecer el nivel de confianza, expandir el pensamiento así como mejorar la organización.
La creatividad y la innovación, no obstante, necesitan enfoque y dirección. Podemos ahogarnos en buenas ideas. La hiperactividad por lo general crea más problemas que los que resuelve. Algunas cosas no están rotas y no necesitan ser arregladas, otras no están rotas pero podrían ser mejoradas. Educar a la gente acerca de este hecho es importante. Busque áreas que necesitan ser mejoradas, manifieste que quiere que los demás hagan y porqué y luego ofrezca la dirección necesaria para hacerlo. La confianza y la autoestima otorgadas a los demás serán recompensadas con su entusiasmo, sentido de propiedad de los estándares y por la excelencia. Los soldados lo asombrarán con su inventiva y cuando tengan éxito, aun en parte es necesario alabarlos públicamente.
Un líder que fomenta la creatividad y el cambio debe poseer la madurez de aceptar que no todo saldrá bien. No existe una mejor manera de detener el proceso de mejoramiento que la de castigar a alguien cuando un deseo honesto de innovación falla. La innovación raramente se produce en una unidad bajo el mando de un gritón.
Cuando un proyecto fracasa, hay que alabar al individuo públicamente por tener las agallas de intentar algo novedoso, por esforzarse mas allá de lo necesario para beneficiar la unidad. Es necesario tomarse el tiempo que se necesita para ver si el esfuerzo puede ser dirigido en otro camino. Lo más probable es que usted pueda ver muchas maneras de utilizar las innovaciones e ideas asimiladas en el proyecto. Celebre el fracaso. Pruebe algo nuevo y tenga la madurez de descontar los errores que se cometieron en el camino. El sendero hacia la excelencia no es liso y suave sino mas bien esta lleno de dificultades y lleno de aventuras; es divertido, doloroso, atemorizante, excitante y gratificante.

SEA HUMILDE


Humildad y coraje son cualidades complementarias y es necesario poseer coraje para admitir los errores. Solicitar y aceptar opiniones y críticas, en especial de sus subordinados, y escuchar paciente y pensativamente los enfoques, análisis e ideas de los demás, en particular cuando no concuerdan con los de usted es difícil. Son pocas las personas que se han ganado el respeto de los demás sin haber admitido sus errores, aceptando opiniones y críticas o escuchando a los demás.
Los gritones y aquellos que denigran a los demás son las personas más inseguras. Carecen confianza en sí mismos, coraje y humildad. Emplean el temor para controlar a sus subordinados y mientras ellos probablemente son capaces de manejar sus subordinados nunca serán capaces de liderarlos. Los mejores lideres son humildes, y por dicha razón, pueden hacer que los demás le ofrezcan lo mejor de sí mismos.
Los verdaderos lideres fomentan la idea que el desacuerdo no equivale a la falta de respeto. Los mejores lideres celebran los desacuerdos porque saben que es la única manera de descubrir las mejores soluciones para los problemas y el pensamiento independiente no puede ocurrir en un ambiente que exige una obediencia ciega. La magia de intercambiar ideas es llegar a saber que y como otras personas piensan. Tener fe y confianza en el rendimiento de cada uno en situaciones inciertas y ambiguas es la clave de la iniciativa.
Los lideres pueden fomentar el pensamiento independiente en varias formas. Pueden establecer un problema táctico en  un mapa o tablero del terreno y hacer que los subordinados trabajen independientemente para hallar soluciones. Pueden hacer que los mismos lean un artículo y luego discutir sus opiniones con respecto al mismo durante un almuerzo. Deberían desafiar a sus subordinados para que adopten una posición firme referentes a una cuestión o asunto. Así mismo no solo deberían desafiar las ideas de sus subordinados, deberían permitir que sus subordinados desafíen las suyas.
Los lideres deberían buscar y exigir la retroalimentación de parte de sus subordinados en el momento en que se lleva a cabo las sesiones rutinarias de consulta. A menudo, la retroalimentación más valiosa proviene de nuestros subordinados en ves de nuestros oficiales superiores. No obstante solo nos dirán la verdad si sienten que somos genuinos en nuestro interés, que el desacuerdo no equivale a la falta de respeto, si ven que implementamos acciones a partir de sus opiniones y finalmente si ellos saben que lo que dicen no les perjudicará. Ser líder no es una competición de quien es más popular. El intercambio de opiniones entre profesionales es un diálogo para mejorar la organización. Los lideres deberían además solicitar opiniones al nivel de grupos. Un grupo seleccionado debería presentar por adelantado lo que la unidad debe mantener y lo que debe mejorar. El líder debería separar los asuntos en los que no cambiará (y su justificación de porqué); lo que no puede ser cambiado (y porqué); lo que será inmediatamente cambiado; y lo que requerirá un esfuerzo a largo plazo.
Es importante que los subordinados reciban retroalimentación referente a sus opiniones y críticas. Háganles saber cuando usted implementará una de sus ideas, así como también de que manera esa idea ha mejorado la unidad. Escuchar a los subordinados y actuar integrando las opiniones e ideas de los mismos fortalece la estructura de mutua confianza y respeto. Un buen líder debería poseer la valentía y confianza para ser humilde, escuchar a los demás, establecer un ejemplo y fomentar un desacuerdo saludable así como el intercambio de ideas y opiniones.

INVIERTA  EN EL FUTURO: SEA UN MENTOR


¿Ha usted, en algún momento considerado retribuir a un mentor? ¿Acaso, se ha sentido impotente al intentarlo?. Si ese es el caso, es simplemente porque no puede devolver al mentor lo que el mismo le dio a usted, además los verdaderos mentores no esperan eso. Lo que ellos desean es que usted, tal como ellos, invierta en el futuro de otro. Ellos desean que usted se convierta en un mentor para otra persona y así marque una diferencia en la vida de otro. Eso es, en si el objetivo de ser mentor y perpetuar la excelencia profesional. Los siguientes párrafos ofrecen un detalle de algunas de las ideas que he asimilado de grandes lideres.
Aconseje. Debe poder tener el tiempo de por lo menos una vez al mes o una vez durante el cuatrimestre sentarse a conversar con los subordinados. Si no le gusta hacerlo en la oficina, hágalo durante el almuerzo o mientras están efectuando su adiestramiento físico. En vez de solo dar opiniones o formular críticas, converse. Reafirme las expectativas, áreas de enfoque y asuntos o cuestiones que fueron manifestadas la vez pasada. Pregunte al soldado aconsejado cuales cree que son sus puntos fuertes y sus flaquezas y luego trabaje junto a él para crear estrategias que él puede emplear para sostener y mejorar su rendimiento. A medida que sea necesario ofrezca mas consejos y haga preguntas más conducentes para que el soldado pueda expresar preocupaciones o ideas acerca de mas asuntos. Anote los puntos fuertes, las flaquezas y las estrategias que fueron discutidas; establezca formas de monitorear la implementación de los mismos como un punto de partida para la próxima sesión. Este método activo de aconsejar es efectivo debido a que involucra a la persona que está siendo aconsejada de manera significativa. Usted debería además ayudar con una dirección profesional. A los soldados les gusta saber que los lideres están trabajando a favor de ellos intentando crear ideas y opciones que sean gratificantes para ellos. A fines de la sesión, solicite que el soldado le manifieste sus opiniones y puntos de vistas de cómo usted puede mejorar en su capacidad de líder, que puede hacer para hacer que este trabajo sea menos complejo y que puede hacer usted para que él sobresalga. Tome nota de lo último para poder monitorear su propio mejoramiento. Esta técnica requiere humildad pero es efectiva.
Desarrollo Profesional. No hay duda de que la unidad tiene programas de desarrollo profesional, no obstante, desarrolle sus propios programas informales. Establezca un período de tiempo para salir a almorzar y discutir un artículo o una idea de relevancia profesional, discuta problemas tácticos. Haga uso de esta oportunidad para pulir el intelecto. Intercambie ideas, discuta o trabaje conjuntamente para descubrir como implementar las soluciones. Poseer la profundidad intelectual y el coraje ayuda a las personal a lidiar con la incertidumbre y la complejidad. Tener un programa de desarrollo profesional, también demuestra que usted se preocupa de la formación profesional y acerca de las personas con las cuales trabaja.
Ser un mentor toma tiempo e implica esfuerzo. Debido a que parece ser una buena cosa, ser una mentor se convierte en una prioridad con respecto a otras reuniones, proyectos y demás. Eso tiene sentido si usted solamente posee una visión a corto plazo de las cosas. Con el transcurrir del tiempo, ser un mentor ayudará a propulsar la organización hacia arriba. Demostrar a alguien que el o ella vale la pena su tiempo es una señal que dicha persona es un miembro del equipo. Ser un mentor sostiene el sentido de satisfacción tanto para el mentor como para el soldado. Existen pocas alegrías mayores a la de ver como una persona a la cual usted sirvió de mentor tiene éxito.

DEMUESTRE QUE A USTED LE IMPORTA


Preocuparse por algo o alguien es importante por sí mismo. Dicha acción se manifiesta en una serie de formas, incluyendo la de proporcionar un adiestramiento de alta calidad de vida para los soldados y sus familias, las cuales son todas necesidades básicas. Ser el mentor de soldados significa conocerlos a ellos y a sus familias como personas, hacer que ingresen a escuelas y darles el tiempo y la oportunidad para que asistan a eventos familiares y que puedan ocuparse de sus necesidades personales. Eso nos afecta de cerca. Demostrar que uno se preocupa por ellos como individuos en vez de cómo empleados o recursos humanos es sumamente importante.
La mayoría de los buenos lideres se acuerdan de los nombres. No necesitan hacer uso de sus tarjetas para discutir los éxitos de los soldados en el momento que los mismos están recibiendo sus promociones, premios o en sus despedidas. Los buenos lideres visitan a parientes de los soldados en el hospital y escriben cartas a los mismos explicando porque el soldado recibió tal promoción o premio y porque son valiosos para la unidad y el Ejército. Cuando los lideres demuestran que realmente les importa algo o alguien, se crean lazos fuertes de confianza y respeto. Los soldados y sus familias tendrán confianza que el líder se preocupa por ellos. Sabrán que si el soldado debe ir a la guerra será bien liderado y se preocuparán por él y no será tratado como un objeto.
Preocuparse por los demás toma tiempo y esfuerzo, pero luego, cualquier cosa que vale la pena toma tiempo y esfuerzo. Tome tiempo y haga el esfuerzo de demostrar a los demás que son miembros valiosos del equipo.

TRATE A LAS PERSONAS CON RESPETO

El respeto comienza con la convicción de que todos los miembros de la raza humana con creados igual a pesar de las diferencias en apariencia, aptitudes y talentos. Ningún grupo en particular es superior a otro. Aquellos que comprenden esto entienden lo absurdo del racismo, sexismo y otras ideologías y fobias que intentan reducir a ciertos grupos al estatus de formas de vida inferiores. Las personas que creen en la fundamental igualdad ven a todas las personas como individuos. Ven lo que yace en el interior de la persona mas que lo que aparece en el exterior y ven un gran potencial en cada individuo.
El respeto profesional exige que reconozcamos y valoremos la contribución especial de cada persona en la organización. Ciertamente algunas personas, dados sus talentos y su dedicación, contribuyen mas que otros menos aptos y menos motivados. Los lideres deben comprender la distinción entre el respeto profesional y el respeto personal. Las personas que incrementan el valor de la organización merecen y ganan mas respeto profesional.
Tratar a las personas con respeto requiere que les digamos cuando fracasan en alcanzar los estándares del Ejército. No corregir un error u una deficiencia envía un mensaje sutil que el individuo no merece nuestro tiempo porque es incapaz de alcanzar los estándares o no es lo suficientemente importante para que nos preocupemos por él o por ella.
El respeto es algo que va de la mano con el preocuparse por alguien. Cuando demostramos a los soldados que ellos son importantes, les demostramos con nuestras acciones que los respetamos así como también les ayudamos a crecer personal y profesionalmente. Como dijo una vez el filósofo alemán Goethe, “Trate a un hombre como él y así permanecerá siendo. Trátelo como él puede ser y debería ser y él se convertirá en lo que puede y debería ser”.
Las personas desean ser tratadas con respeto como seres humanos y como contribuyentes a la unidad. Desean saber que sus contribuciones son significativas e importantes. Cuando ellos saben que esta contribuyendo al bien común tiene un sentido de realización.

SEA MERECEDOR DE LA CONFIANZA


La fundación de cada relación saludable es la confianza. Las relaciones por lo general fracasan debido a una violación del sentido de confianza ya sea real o percibida. Así como el debe ganarse el respeto profesional, un líder debe ganar la confianza de sus soldados. Los buenos lideres son merecedores de confianza. Poseen buen carácter y capacidad profesional. Crean metas significativas que generan un sentido de entusiasmo y ofrecen además planes coherentes para satisfacer dichas metas. Toman decisiones sólidas oportunamente, establecen un ejemplo a seguir, incentivan a los demás a mejorar así como se preocupan por los demás y los tratan con respeto. Hacen lo correcto.
La confianza mutua fomenta la iniciativa e inculca un sentido mayor de responsabilidad. Las personas que tienen confianza mutua comparten un vínculo de fe y comprensión. Los lideres que confían en sus subordinados pueden aflojar las riendas y dejar libre a la creatividad. La confianza mutua en la competencia, disciplina, carácter y juicio es un requisito para la iniciativa independiente.
La confianza, la cual es la fundación de la moral, es el primer principio de liderazgo y la emoción que mantiene a la organización unida. La confianza es el génesis de la fe en sí mismo, en sus compañeros, en sus lideres y en su unidad. Los lideres emplean el principio de confianza para guiar sus acciones y decisiones. Los lideres merecedores de la confianza crean unidades de alto rendimiento que tienen una moral estupenda.

DEJE UN LEGADO DE EXCELENCIA


Los grandes lideres dejan un legado de excelencia para la unidad al crear sistemas efectivos y dejarlos después que ellos mismos se retiran de la unidad. La verdadera prueba de la excelencia de dichos sistema surge cuando el sucesor llega. Si el sucesor comprende la lógica y la efectividad de los sistemas que fueron dejados por el líder anterior y continúa empleándolos, el líder anterior ha tenido éxito.
Los sistemas viables sostienen la predictibilidad y equilibrio y ello porque ya que los mejores sistemas no dependen de la personalidad del líder, las unidades no necesitan inventar nuevamente los mismos sistemas después de cada transición. Una unidad con un sistema sólido puede sostener la excelencia por un largo período de tiempo.
Más importante aún, los grandes lideres dejan un legado en los corazones, mentes y almas de las personas que lideran. En este sentido, existen tres tipos de lideres. Los primeros son los que no tienen ni nombre ni rostro y que olvidamos rápidamente  porque no tienen ningún efecto en nuestras vidas. Otros lideres son recordados porque no eran merecedores de la confianza, no trataban a las personas con respeto, y no se preocupaban por nadie. Los recordamos porque eran tan inestables que sus ejemplos negativos están grabados en nuestras mentes como un modelo que deseamos evitar. Finalmente, existen aquellos lideres excepcionales que siempre recordaremos por el duradero efecto positivo que tendrán sobre nosotros. Recordamos los excelentes ejemplos que establecieron; recordamos lo que nos enseñaron. Enseguida recordamos sus rostros, nombres y el profundo efecto que tuvieron en nuestras vidas. Eran merecedores de nuestra confianza, ganaron nuestro respeto y auténticamente se preocupaban por nosotros. Su legado es el ejemplo de la excelencia que nos formó. Tocaron nuestras almas y nunca pidieron nada. Personificaban lo que significa ser un líder.

Muchos lideres obtienen grandes resultados, pero obtenerlos no es prueba de un gran liderazgo. Existen en el Ejército muchas personas que pueden obtener resultados; son comunes. No obstante, para el gran líder, los grandes resultados solo son un producto secundario de hacer que los demás produzcan lo mejor. Tales lideres son tesoros personales y nacionales por lo tanto deben ser cultivados.

lunes, 22 de septiembre de 2014